许菊妹向红星新闻展示上诉材料 图片来源：红星新闻
2011年8月6日下午2时，一起抢劫案在海南乐东黎族自治县莺歌海镇发生。被抢的是时任乐东县政法委常务副书记冯某某的82岁老母亲陈某某（两人现已故）。事发一窄巷，自称目击者的仅有一人。许菊妹被指头戴草帽进入小巷，抢劫老人一对金耳环，是该案唯一嫌疑人。案发次日，在当地镇上经营早餐的许菊妹被刑拘。
该案中，证物是一顶草帽，被当地媒体称为“草帽案”。2012年4月19日，乐东人民法院以抢劫罪判处许菊妹有期徒刑四年，并处罚金1000元。对此，许菊妹家属极为不满，坚称许菊妹无辜。
近日，许菊妹向红星新闻提供了一份海南二中院编号为（2016）琼97刑终323号《刑事判决书》，上面显示，2018年7月23日，该案改判，许菊妹无罪。红星新闻从海南二中院证实，判决文书属实，该案确已改判。
在莺歌海镇古井旁一个简陋摊位卖了近十年早点的女人，面对红星新闻记者谈起此事，眼泪在眼眶中打转。
许菊妹向红星新闻展示终审判决结果 图片来源：红星新闻
时任县政法委常务副书记母亲被抢
一妇女路过案发地，被指嫌犯
这是一起抢劫老人金耳环的案件，案发次日，在当地镇上经营早餐的许菊妹被刑拘。
但7年来，许菊妹一直喊冤申诉。
据南海网此前报道，许菊妹一案中的原案受害人陈某某在许菊妹入狱服刑后不久去世，而陈某某的儿子、时任乐东县政法委常务副书记的冯某某不久也因病去世。对此，莺歌海镇多位当地人士向红星新闻证实，案发后不足两年，陈某某去世，之后，冯某某去世。乐东县政法委方面也向红星新闻证实了这一说法。
据终审判决书，莺歌海边防派出所《接受刑事案件登记表》中记载，82岁陈某某于案发当天到莺歌海边防派出所报称，其于2011年8月6日14时许，在莺歌海镇博爱街一条小巷内，被一名身份不详的女性抢夺一对黄金耳环，并造成其左耳垂处拉伤流血，缝合四针。
判决书部分内容 图片来源：红星新闻
在警方询问笔录中，陈某某的陈述却不相同，疑犯从“一名身份不详的女性”变为“我认识那个女人，她在莺歌海镇老井附近卖早餐的，也懂她住在哪里……”
许菊妹的早点摊 图片来源：红星新闻
多名证人证实，案发时间左右，许菊妹头戴草帽，进入事发小巷。
对此，许菊妹并未否认，她告诉红星新闻，进入窄巷后，她确曾看到受害人陈某某，“她走路很慢，我就超了过去。本来准备去巷子那头去玩牌。到巷口后，见没人，我就回家去了。”
许菊妹来到当年案发小巷，向红星新闻讲述当时的经历 图片来源：红星新闻
日前，红星新闻来到事发现场，看到事发小巷长不足百米，宽仅一米左右。所处位置并不偏僻，不少行人穿梭其中。
一审认定许菊妹有罪的重要理由是，她曾5次供述，案发时经过小巷。但许菊妹称，从始至终，她从未承认抢劫一事。
该案自始至终仅有一名目击者，是住在案发地附近的何某某。根据判决书显示，她曾陈述，“2011年8月6日14时许，我从南面进入博爱街的那条小巷准备回家。看见许菊妹走在我前面约两三米处，陈某某和许菊妹相向而行，她们两人相距不足一米，陈某某走路动作很慢，许菊妹靠近陈某某的时候，突然……摘下了陈某某……金耳环……”
判决书部分内容 图片来源：红星新闻
但之后，何某某多次变更口供。事发时，她所在的位置出现3种完全不同的说法。
2018年7月底的终审判决书中认定，公安机关在本案侦破中取证方式不合法。唯一的目击者何某某，是由被害人家属找来作证。此外，受害人年纪大，耳聋，公安人员本该依法寻找通晓聋哑手势的人参与，但在该案中，警方却找到被害人的女儿做翻译，“这种取证方式显然不合法。”
判决书部分内容 图片来源：红星新闻
一顶草帽，获刑4年罚款1000元
她和家人走上伸冤之路
案发第二日早8时，许菊妹的早点摊前出现了民警，“他们让我去趟派出所。我说，要做早餐，在忙，去不了。”最终，许菊妹被带走。
被带走后，许菊妹即否认曾抢劫他人，警方对其住所进行了搜查。
一顶草帽，一件上衣，除此之外，警方的《扣押物品清单》中别无记载。整个案件中，证人证言针对物证仅有一点相同，且有实物支撑，许菊妹亦认可：那顶草帽。
红星新闻走访莺歌海镇发现，与海为邻，在这个热带渔业小镇上，此类草帽并不稀奇，大街小巷，随处可见，被当地人称为“越南帽”，这顶草帽成了本案唯一物证。“他们问我，是否抢劫？我回，没有。”但在当天，许菊妹被刑拘。几日后，即被批捕。
警方在许菊妹家搜出了类似的草帽 图据南海网
一审判决在8个月后下达：2012年4月19日，乐东县人民法院以抢劫罪判处许菊妹有期徒刑四年，并处罚金1000元。
许菊妹一审获刑后，她的丈夫吴帝元即开始上诉。但2012年12月19日，海南省第二中级人民法院作出刑事裁定，维持原判。
这个时候，许菊妹的外甥女婿陈人雄已为此事奔忙数月。他皮肤黝黑，身材瘦小，说话时中气十足。他依稀记得，事发两三个月后，自己才得知舅妈被捕的消息，陈人雄告诉红星新闻，吴帝元找到了他帮忙。后来，他成为推动此案昭雪的长跑者。
许菊妹和帮她坚持伸冤的外甥女婿陈人雄 图片来源：红星新闻
2013年5月，《国际旅游岛商报》记者姜飞关注到此事后，即介入调查。2013年5月20日《国际旅游岛商报》发表题为《“凭一顶草帽判我抢劫罪”》的报道。
次日，《新京报》发表评论《凭一顶草帽怎判抢劫罪？》（见下图），文中质疑，该案唯一“证物”只是一顶草帽。同时，唯一目击者何某某的证言难以自圆其说。“何某某与受害人沾亲带故，她说亲眼目睹了抢劫过程，还说当时距离抢劫现场只有二三米远，正常情况下，她会眼睁睁地看着亲人被抢吗？”
媒体的持续关注，让此案走入公众视野。
2013年5月22日，《国际旅游岛商报》继续报道此事，称“昨日上午，乐东县委政法委常务副书记冯某某对许菊妹一案作出正面回应，坦承正因为案件受害人是自己的母亲，也正因为自己是乐东县委政法委的(常务)副书记，所以从案件的发生到审结，他从没干预；同时，受害人虽然是自己的母亲，但也是一位中国公民，理应受到法律保护。”
原标题：县政法委副书记母亲被抢 女子路过被判4年 喊冤7年改判无罪
发表于 2018-8-9 11:19:15
评分
支持
反对